Grey, ce que je me souviens du bestiaire de l'époque... C'est des illustrations très très moches...
Ce que je crois c'est qu'il faut un équilibre, une unité au bestiaire. Nous n'avons pas vu une page complète. Il y a des milliers d'options et beaucoup me conviendraient. Par exemple :
- almanach Vermot découvrez un monstre par jour avec anecdotes et blagues de monstres. (Pas de silouete de taille)
- recueil du professeur X très scientifique avec fiche technique standardisé à chaque fois. Échelle sur le dessin mais pas silhouette.
- recueil des voyage de nainpaladin, avec chaque monstre terrassé, nainpaladin posant devant (OK je pense que celui-la passera pas)
- un classement par taille des monstres dans l'ouvrage comme dans les livres pour enfant sur les dinosaures

du plus petit au plus grand.
Et il peut aussi ne pas y avoir d'unité avec la collection universitaire.
Chaquze fiche ayant une date et un numéro, écrite par une personne différente au cours des années, voir des siècles, avec des annotations ajoutées par la suite... Avec tout de même un cahier sur l'étude des dragons...
Plus ça avance mains je ressent les besoin d'une silhouette pour l'échelle. Comme dit grayfox l'essentiel se passe dans la tête... Et les premiers monstres présentés sont gigantesque et sans le texte. Donc réflexe on se dit c'est quoi ce truc Aboleth ? Il a quelle taille ? Poisson rouge ou baleine ? Pourquoi on a pas tout sur le dessin ... Et bien parce que c'est le dessin et pas la fiche complète du monstre
Oui, je suis indécis et je ne sais pas ce que je veux
Mais je crois que l'équipe Dragons a suffisamment de maturité et personnalité pour ne pas essayer d'appliquer toutes nos remarques au pied de la lettre mais simplement alimenter leur réflexion. Sachant que nous ne voyons qu'une infime partie du travail. Et pour ce que j'en ai vu ça me plaius beaucoup !
J'attends toujours avec impatience la cascade des vierges
